http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2002/04/46.html

Источник: Microsoft

теги: microsoft, server  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (6)

[4249]

назад «  » вперед

аналогичные материалы Февральские обновления от MS // 09.02.10 23:34 Oracle выпустила внеочередной патч // 08.02.10 19:17 Удаленное замораживание Window 7 и Server 2008 R2 // 12.11.09 16:55 Ноябрьские обновления от MS // 10.11.09 21:36 BSoD в Windows Vista и Server 2008 // 08.09.09 19:46 Июльские обновления от MS // 14.07.09 23:23 Vista SP2 // 27.05.09 17:46

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный для атаки ssh-серверов // 30.03.24 17:23 Три миллиона электронных замков готовы открыть свои двери // 22.03.24 20:22 Doom на газонокосилках // 28.02.24 17:19 Умер Никлаус Вирт // 04.01.24 14:05 С наступающим // 31.12.23 23:59 Четверть приложений, использующих Log4j, до сих пор уязвима // 11.12.23 18:29 Google Drive находит файлы // 07.12.23 01:46

Комментарии: жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 18.04.02 16:17   Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered <"чистая" ссылка> жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 19.04.02 07:24   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> твои бы слова да Богу в уши... к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное, что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql mssql не гадость 19.04.02 08:14   Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> > твои бы слова да Богу в уши... > к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное, > что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql mssql не гадость, а вполне нормальный продукт один из лучших из числа сделанных микрософтом и, кстати, ms SQL ГОРАЗДО лучше mysql разве только репликация там хреново устроена, а остальное вполне на уровне. ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество, то ms sql имеет преимущество перед Oracle mssql не гадость 19.04.02 10:58   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > mssql не гадость, а вполне нормальный продукт > один из лучших из числа сделанных микрософтом [skip] > ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle > лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество, > то ms sql имеет преимущество перед Oracle меня не устраивает другое. даже если софту надо всего лишь СУБД со стандартным SQL, он все равно жестко заточен под ms-sql, да частенько еще требование локальной установки. а нахрена оно мне, если есть сервер специализированный СУБД, на которм я хочу держать все используемые базы? ну в этом уже не mssql виноват, а разработчики софта :) 19.04.02 12:21   Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> это тебе так кажется 19.04.02 02:55   Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> > жалко что в ms sql - они не очень распространены :( MS SQLоченьпопулярен в России. вторая по популярности СУБД после Access :)) и дырка очень опасная, так как до сих пор многие админы о том, что файервол - это необходимость не знают.

<добавить комментарий>