информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как сказать 29.09.03 22:50  Число просмотров: 1294
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Не обязательно. Можно попытаться спровоцировать скрипт,
> работающий на сервере, вывести длинную строку в stderr. Не
> думаю, что любой скрипт проверяет, а не придется ли ему при
> ошибке вывести диагностических данных больше чем на 4к :)

Теоретически да. На практике большинство скриптов в основном выводит что-то на stderr непосредственно перед тем как аварийно завершиться, сказав что-нибудь коротенько в die. Хотя, конечно, возможны варианты.
<site updates>
Apache 2.0: не слишком опасный DoS из-за ошибки в mod_cgi 29.09.03 21:21  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Apache 2.0: не слишком опасный DoS из-за ошибки в mod_cgi
SecurityTracker http://www.securitytracker.com/alerts/2003/Sep/1007823.html

Вывод более чем 4к символов на STDERR приводит к зависанию самого скрипта, а заодно и к возможному зависанию всего сервера. Использовать эту ошибку, правда, не слишком легко - надо иметь как минимум возможность запускать на сервере свои скрипты.


Полный текст
Как сказать 29.09.03 21:40  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вывод более чем 4к символов на STDERR приводит к зависанию
> самого скрипта, а заодно и к возможному зависанию всего
> сервера. Использовать эту ошибку, правда, не слишком легко
> - надо иметь как минимум возможность запускать на сервере
> свои скрипты.
Не обязательно. Можно попытаться спровоцировать скрипт, работающий на сервере, вывести длинную строку в stderr. Не думаю, что любой скрипт проверяет, а не придется ли ему при ошибке вывести диагностических данных больше чем на 4к :)
Как сказать 29.09.03 22:50  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Не обязательно. Можно попытаться спровоцировать скрипт,
> работающий на сервере, вывести длинную строку в stderr. Не
> думаю, что любой скрипт проверяет, а не придется ли ему при
> ошибке вывести диагностических данных больше чем на 4к :)

Теоретически да. На практике большинство скриптов в основном выводит что-то на stderr непосредственно перед тем как аварийно завершиться, сказав что-нибудь коротенько в die. Хотя, конечно, возможны варианты.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach