информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну и мои 5 копеек 10.09.04 10:40  Число просмотров: 4414
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 10.09.04 10:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Ну, получим мы быстрый способ проверки числа на простоту, и
> хорошо. Каким местом это поможет легко решать задачу
> разложения на простые множители или дискретного
> логарифмирования?
Насколько я помню, NP-полнота неизвестна только в отношении факторизации, а NP-полнота задачи дискретного логарифмирования доказана. Так что смерть грозит разве что RSA (ну так ему уже и годков-то сколько). Тот же эль-гамаль устоит. Да и стойкость алгоритмов на эллиптических кривых, насколько я помню не сильно зависит от факторизации.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach