http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2003/01/21.html

Источник: Описание уязвимости, MS Security Bulletin

теги: dos  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (5)

[5243]

назад «  » вперед

аналогичные материалы DoS на SSL // 26.10.11 17:15 Создатели Apache срочно бросились исправлять ошибку четырехлетней давности // 25.08.11 00:06 Февральские обновления от MS // 09.02.10 23:34 Microsoft подтвердила наличие 17-летней уязвимости во всех 32-битных системах // 21.01.10 19:29 Декабрьские обновления от MS // 09.12.09 00:13 Удаленное замораживание Window 7 и Server 2008 R2 // 12.11.09 16:55 Ноябрьские обновления от MS // 10.11.09 21:36

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Очередное исследование 19 миллиардов паролей показало, что с ними по-прежнему все плохо // 02.05.25 20:42 Оптимизация ввода-вывода как инструмент обхода антивирусов // 30.04.25 23:29 Зловреды выбирают Lisp и Delphi // 30.03.25 23:26 Уязвимости в Mongoose ставят под удар MongoDB // 20.02.25 18:23 По роутерам Juniper расползается бэкдор, активирующийся "волшебным пакетом" // 27.01.25 17:33 С наступающим // 31.12.24 23:59 Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09

Комментарии: ... ну и пусть себе ползет 26.01.03 03:17   Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Соответственно, для рядовых пользователей особой опасности > он не представляет, не считая побочного эффекта - в > процессе сканирования сети на предмет поиска новых жертв > червяк создает весьма неслабый трафик, что вполне может > сработать как DoS-атака. Целесообразно закрыть на > файрволлах 1434-й порт Посмотрел вчера - на этот UDP порт у меня было всего 20 обращений на 3 IP-адреса, в промежутке времени 8:31-8:36 MSK. Т.е. прошло стороной. Вот, когда нимда налетела в 2001г, это было что-то. Однако и bugtraq пострадал, хотя и косвенно: 26.01.03 02:56   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> вчера с 8 до 15 MSK не мог bugtraq пропинговать, даже RU-шный ДНС-сервак не отвечал. Вчера меня по работе уговаривали поставить MS SQL 2000, какое счастье, что у меня его не оказалось! re про ms sql 27.01.03 21:30   Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> > Вчера меня по работе уговаривали поставить MS SQL 2000, > какое счастье, что у меня его не оказалось! проблема не в том, что в ms sql обнаружилась дыра, а в том, что некоторые (их, увы, большинство) не знают, что такое фв. да и с кодеред почти аналогичная фигня была, только масштабы побольше были. может быть 26.01.03 03:35   Автор: dl <Dmitry Leonov> <"чистая" ссылка> хотя я пока и не знаю точно, в чем дело было. Как вариант, киска полегла, такое как-то раз случалось. Hoster.ru отвалился вплоть до того, что стал неизвестным хостом - хотя неймсерверы жили, bugtraq.ru и другие хосты типа 911.ru вполне опознавались. Похоже, ДНС-сервера верхнего уровня стали недоступны: 26.01.03 05:41   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> пока он у меня в кэше моего ДНСника лежал - опознавался, а потом - перестал. Правда, не совсем понятно, почему он из кэша исчез? То же было с доменами .com & .de.

<добавить комментарий>