Источник: ZDNet

теги: microsoft  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (7)

[4933]

назад «  » вперед

аналогичные материалы Microsoft планирует избавиться от NTLM // 15.10.23 18:40 Microsoft убивает VBScript // 11.10.23 23:46 В Microsoft Bing Chat пролезла вредоносная реклама // 30.09.23 15:05 Microsoft прикрывает Visual Studio for Mac // 30.08.23 19:17 Крупнейшая утечка из облачного хранилища Microsoft // 20.10.22 22:59 Конец поддержки Internet Explorer // 15.06.22 00:00 MS Edge обогнал FireFox // 10.07.21 23:49

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный для атаки ssh-серверов // 30.03.24 17:23 Три миллиона электронных замков готовы открыть свои двери // 22.03.24 20:22 Doom на газонокосилках // 28.02.24 17:19 Умер Никлаус Вирт // 04.01.24 14:05 С наступающим // 31.12.23 23:59 Четверть приложений, использующих Log4j, до сих пор уязвима // 11.12.23 18:29 Google Drive находит файлы // 07.12.23 01:46

Комментарии: Абсурд... /Беспокоит китайцев Microsoft.../ 28.09.02 08:06   Автор: poige Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > Беспокоит китайцев Microsoft... > ZDNet http://zdnet.com.com/2100-1107-958762.html > > > (включая все микросхемы и процессоры), ибо кто знает, что > там злые империалисты напихали ;) че там не напихай, но речь идет о коде и "борьбе" с программными "закладками". Ясно, я полгаю, что микросхема тут мало при чем, вообще. Даже если в ней есть какая-то закладка, то управлять ее срабатыванием будет соответствущая программная. Которую в OpenSource найтипроще Только и всего лишь. Существование других способов активации аппартных закладок гораздо более проблематично и, как следствие, маловероятно. P.S. Везде можно найти абсурд. Даже в поисках абсурда. :) Абсурд... /Беспокоит китайцев Microsoft.../ 30.09.02 07:29   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > че там не напихай, но речь идет о коде и "борьбе" с > программными "закладками". о чем идет речь я приблизительно понимаю. и говорю о том, что если замучала паранойя, то надо быть до конца последовательным. > Ясно, я полгаю, что микросхема тут мало при чем, вообще. аргументация на высоте ;) "фрутис от гарнье - это доказано" (с) реклама кому ясно и на основании чего такой безапеляционный вывод? сэр знаком с понятиями "спецпроверка" и "специсследование"? > будет соответствущая программная. Которую в OpenSource > найтипроще > Только и всего лишь. да ну?! 1. аппаратной закладке нахрен не нужна программная (конечно, если ее делал не недоучившийся студень) 2. за#$%ся пишется с мягким знаком ;) в смысле, флаг в руки, найти хорошо спрятанную закладку даже при наличии исходников. я уже не говорю о том, что бинарники из исходников получаются при помощи бинарного компилятора. что там насчет проблемы первичности яйца и курицы? ;) > P.S. Везде можно найти абсурд. Даже в поисках абсурда. :) а, т.е. это и было основной целью твоей реплики? ;) Беспокоит китайцев Microsoft... 24.09.02 21:23   Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member <"чистая" ссылка> >Тогда уж надо быть последовательными и использовать аппаратуру >только китайского производства (включая все микросхемы и >процессоры), ибо кто знает, что там злые империалисты напихали ;) Это то как раз для китайцев не проблема ;) И микросхемы и процессоры у них есть свои. А вот если б Россия озаботилась такой проблемой, то вряд ли бы удалось сейчас перейти на польностью российский компьютер. Беспокоит китайцев Microsoft... 25.09.02 08:13   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Это то как раз для китайцев не проблема ;) И микросхемы и > процессоры у них есть свои. А вот если б Россия озаботилась > такой проблемой, то вряд ли бы удалось сейчас перейти на > польностью российский компьютер. Это где это ты видел чисто китайский процессор? Вообще, разработка микросхем - дело серьезное. Чаще всего их воруют. Еще когда я был молод и полон сил ;) во время учебы в институте, меня очень удивляло, почему "поножовщина" и набор команд отечественного КР580 полностью совпадают с Intel 8080. ПОтом знающие люди объяснили, что большинство советских процев "разработано" путем послойного сканирования зарубежных аналогов. Тоже самое касается машин серии СМ-4 - содранных с PDP-11. Последний аналог, про который я слышал - изделие "Багет", сердцем которого является отечественный аналог i486. Есть и наши разработки, конечно. Но они настолько специфичны, что под них и софта распространенного нет... МОжно много вспоминать про "вычислительные комплексы", производимые в Армянской ССР, в которых биты нумеровались в другую сторону, а тепловой режим вообще не был просчитан, так что через час работы платы деформировались и девайс вырубался ;) А помнится не так давно тема гуляла в масс-медиа, что типа мол наши проц разработали, любой PIII (тогда самый крутой был), засунет и уберёт ;-) 24.09.02 21:47   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Еcли память не изменяет Бабаяновский Эльбрус 28.09.02 17:55   Автор: SerpentFly <Vadim Smirnov> Статус: Member Отредактировано 30.09.02 15:44  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Только он морально устареет раньше чем его хоть раз напечатают... Да и ИМХО програмная модель процессора так же далека от серийного образца как полковник от генерала... Програмная модель не греется ;-) Ага , я тоже про _этот_ проц слышал -))))) (сорри за оффтоп- не удержался - штрафую себя сам) 24.09.02 22:15   [JINN, babay, HandleX] Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intel с частотой 2.2 гигагерца, AMD Atlon XP, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО "Электроника". Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит: - Вы не поверите! Он ламповый!

<добавить комментарий>