Предлагаю тему для обсуждения. сабж.
Проблема собственно в следущем:
Допустим, рассматриваем некую фотографию (изображения мне ближе, чем звук и видео... вобщем не принципиально), для определенности. Я хочу в нее встроить вотермарк, так чтобы потом, если ее у меня украдут, я бы в суде мог доказать, что она моя...
Допустим, я использую навороченный супер-алгоритм и вотермарк выживает и после lossy-compression, и после геометрических преобразований, и после всяких там оптимальных фильтров... короче, алгоритм хорош, и убить мой вотермарк достаточно сложно.
Но вот одна незадача: злоумышленник может встроить второйсвойвотермарк и утверждать в суде, что это изображение его, а не мое - и мы будем в абсолютно равных условиях!
Есть одно элегантное, но не стеганографическое решение:
Мы храним у себя картинку, первичную копию, в более хорошем разрешении, чем у вторичных копий. И при доказательстве, между прочим, можно не засвечивать оригинал целиком... достаточно предъявить часть.
Стеганографические решения проблемы, я так понимаю, сводятся к добавлению в вотермарк некоей контрольной суммы, построенной по изображению, но КАК это делается мне абсолютно не ясно - ведь допускается и lossy-compression и другие пребразования... похоже на магию!!
Если кто встречал - укажите, плз, на существующие публикации по этому вопросу. Ну и хотелось бы пообсуждать - может у кого какие идеи...
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
