информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Google заблокировала 2 с лишним...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / dnet		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. По поводу Pentium 4 19.03.02 15:27  Число просмотров: 1412 Автор: xelator Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > > Интересно, а какой RCx-yy будет работать быстро на P4? > имхо никакой, потому что алгоритм остается тот же... > меняется только длина ключа... Ответ неверный. Скажите у какого процессора архитектуры IA32 есть 64битная целочисленная арифметика?! Нет таких?! Неверный ответ. Есть. Тот самый злосчастный P4 и SSE2. Вся присутствует. Так вот на Атлоне эти действия придется эмулировать операциями над парой 32битных чисел. Вывод - а как будет работать RC5-128? ;-)) У него ведь слова длины 64 бита... Ответ еще один - надейтесь, конечно, на Хаммер. Но заметьте, что до сих пор АМД не имеет своего компилятора. Поэтому, о магическая фраза апологетов АМД, придется ВСЕ писать на ассемблере и хорошо, если это будет возможно не только под GAS. Про дебаггеры молчу. АМД должна активней проявлять себя на x86-64.org на Винде. А то пропадет здоровый конкурент у Интела. <dnet> Поиск  По поводу Pentium 4 - Pavel [SPB] 12.03.02 08:13 [1990] По поводу Pentium 4 - Mishka 17.03.02 23:08 [1701] По поводу Pentium 4 - StR 18.03.02 19:09 [1421] По поводу Pentium 4 - A6PAMOB 19.03.02 08:52 [1520] По поводу Pentium 4 - StR 19.03.02 13:04 [1332] По поводу Pentium 4 - xelator 19.03.02 15:27 [1412] По поводу Pentium 4 - Mishka 19.03.02 16:25 [1381] По поводу Pentium 4 - xelator 20.03.02 08:01 [1548] По поводу Pentium 4 - Mishka 20.03.02 22:25 [1679] По поводу Pentium 4 - xelator 21.03.02 16:16 [1582] По поводу Pentium 4 - Mishka 22.03.02 06:44 [1430] По поводу Pentium 4 - Mishka 22.03.02 06:20 [1513] По поводу Pentium 4 - StR 20.03.02 18:09 [1319] По поводу Pentium 4 - StR 12.03.02 18:24 [1435] У меня p4 а толку нет. [url] - GorynYch 13.03.02 10:48 [1383] PIV1400 = PIII683!!!. - Kobazev 18.03.02 13:04 [1753] Ну ни фига себе! Надо разобраться - Kost без куки 13.03.02 11:43 [1340] Ну ни фига себе! Надо разобраться - GorynYch 13.03.02 11:48 [1379] Ну ни фига себе! Надо разобраться - Mosich 13.03.02 12:36 [1368] Ну ни фига себе! Надо разобраться - GorynYch 13.03.02 12:51 [1673] Все просто... - black_leon_works 13.03.02 13:05 [1369] OK, посмотрим насколько вырастут надои... (-)  - GorynYch 13.03.02 13:22 [1361] По поводу Pentium 4 - Mosich 12.03.02 09:14 [1302] По поводу Pentium 4 - douglas 12.03.02 14:59 [1362] [штраф:10] По поводу Pentium 4 - StR 12.03.02 18:20 [1336] По поводу Pentium 4 - black_leon_works 12.03.02 16:16 [1271] По поводу Pentium 4 - douglas 12.03.02 22:33 [1385] А деталька (случайно) не "процессор" называется??? :) (-)  - Sandy 13.03.02 00:47 [1341] А деталька (случайно) не "процессор" называется??? :) - Mosich 13.03.02 02:29 [1385] А деталька (случайно) не "процессор" называется??? :) - black_leon_works 13.03.02 11:09 [1302] А деталька (случайно) не "процессор" называется??? :) - e-Rust 13.03.02 14:38 [1353]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach