информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++ Bug] Bug report 25.07.01 13:21  Число просмотров: 1066
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
g++ -O0 -S многое поставил на свои места

сейчас попытаюсь надергать избранных кусков из ddd
class Parrent
....
Типа виртуальный метод ? Да ? :)
> > > virtual void PrintMsg()
class Child
....
И это тоже ?
> > > virtual void PrintMsg()
> > > {
> > > TRACE("This function called from class
> Child.\n");
> > > }
> > >


> > > int main()
> > > {

Значится поехали
> > > Child child;
> > > Child* pChild = &child;
> > > Child& rChild = child;
> > >
Пропускаю все присвоения и настройки таблиц виртуальных методов
оставляю только сами вызовы
> > > child.PrintMsg();
0x804872a <main+42>: call 0x8048910 <Child::PrintMsg(void)>
> > > pChild->PrintMsg();
0x8048744 <main+68>: call *%esi
> > > rChild.PrintMsg();
0x804875b <main+91>: call *%esi
> > > TRACE("\n");
> > > child.Magic();
> > > TRACE("\n");
> > > child.PrintMsg();
0x8048796 <main+150>: call 0x8048910 <Child::PrintMsg(void)>
> > > pChild->PrintMsg();
0x80487b0 <main+176>: call *%esi
> > > rChild.PrintMsg();
0x80487c7 <main+199>: call *%esi
> > > return 0;
> > > }
> > >
---

> > >
> >
> > Результат:
> >
> > This function called from class Child.
> > This function called from class Child.
> > This function called from class Child.	
> > 
> > Leave Magic.  
> > 
> > This function called from class Child. 
> > This function called from class  Parrent. 
> > This function called from class  Parrent.
> > 

---
> >
> > Это видимо какие то фокусы с перегрузкой таблицы
> > виртуальных функций ?
>
> УГУ !!! именно такой вот эффект. в сущности получается, что
> *pChild != child;

> я над этим примером сотни экспериментов проводил.
> впечатление, что у child - таблица статическая, а у всех
> остальных, даже если так -
>
> child.Magic()
> pChild = &child;
> rChild = child;
>
> динамическая. монопенисно !!!!!

Хуже :) в первом случае для
Child child
PrintMsg похоже вообще НЕ виртуальный метод

> самое обидное, что GNU вообще не отреагировало на это, даже
> культурно послали на news forum, впечатление, что им по
> барабану.

Это гнушники ImHO зря ...

а M$ откликнулся - они просто написали каков
> результат, а причину так и не объяснили - отмахнулись ;-)

:)))

Резюме: Умный компилер это хорошо но 2 хороших программера лучше :)
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach